В процеса за клевета срещу Тръмп деветте най-важни хора са енигми

Адвокатите на Е. Джийн Карол и Доналд Дж. Тръмп, изправени един против различен в цивилен развой за клюка в Манхатън, знае малко за деветте души, които преглеждат нейния иск за обезщетение за милиони долари против някогашния президент.

Така че техните юристи са оставени да вършат оферти пред тези девет, правосъдните заседатели, за който разполагат единствено с най-малки фрагменти от информация, работещи върху интуиции и инстинкти, с цел да убедят хора, които по план не са познати.

Съдията, Луис А. Каплан, подреди правосъдните заседатели да останат анонимни, до момента в който обмисляха какъв брой би трябвало да заплати господин Тръмп за това, че сподели, че госпожа Карол е излъгала, когато го е обвинила в полово принуждение, за което той към този момент е приет за виновен. Съдия Каплан сподели, че правосъдните заседатели би трябвало да бъдат разпознати единствено по номер и даже им предложи да не споделят действителните си имена между тях.

В предварителното решение той изясни обосновката си, цитирайки капацитет за опити за въздействие, тормоз или по-лошо от поддръжниците на господин Тръмп – или от самия някогашен президент.

госпожа Карол свидетелства предходната седмица, че репутацията й е била „ разрушена “ от мненията на господин Тръмп и продължаващите му нападки в изявления в обществените медии, в CNN, на конференции и по време на процеса за предизборната акция, още предходната седмица.

Когато се организира подборът на правосъдни заседатели предходната седмица, госпожа Карол и юристите на господин Тръмп се бориха да разпознават тези, които считат, че ще бъдат съпричастни към идеята на клиента им. Но те съумяха да оценят евентуалните правосъдни заседатели единствено посредством лимитираните си отговори на въпросите, заложени от арбитър Каплан по отношение на техния генезис, специалности и политика.

Много от бъдещите заседатели показаха, че са регистрирани в политическа партия, макар че не бяха запитани коя. Мнозина споделиха, че са дали своят вот на президентските избори през 2016 година и 2020 година, само че не бяха помолени да разкрият за кого са дали своят вот.

Тези, чиито отговори допускат, че са били по-политически ангажирани не стигнаха до панела – като една пенсионирана учителка по британски, която получи новините си от „ Pod Save America “, подкаст, проведен от някогашни сътрудници на някогашния президент Барак Обама, и следовател на работното място от Уестчестър, който участва на Тръмп протест.

Нито 60-годишен корпоративен юрист от Манхатън, който отговори утвърдително, когато арбитър Каплан попита дали някой счита, че господин Тръмп е третиран незаслужено от съдилищата.

„ Не мисля, че доста от тези въпроси са повдигнати с някакво възприятие за правдивост “, сподели юристът, имайки поради безбройните цивилен и наказателни каузи господин, Тръмп е изправен. „ Мотивите съгласно мен са подозрителни. “

Някои от въпросите бяха по-обикновени. Хората бяха запитани дали в миналото са дарявали пари или са подкрепяли политическа акция за господин Тръмп, господин Обама, Хилари Клинтън или Джо Байдън.

„ Някой от вас в миналото да сте чели някакви книги на господин Тръмп? “ – попита съдията. „ Няма позитивен отговор “, означи той.

Какво ще кажете за книги или колони от госпожа Карол? продължи той.

„ Четох колоната й няколко пъти “, отговори една жена.

“ Това би ли повлияло на способността ви да бъдете обективни и към двете страни в този случай? “ Попита арбитър Каплан.

„ Не “, сподели дамата.

„ Някой гледал ли е в миналото „ The Apprentice “? “, попита съдията. Малцина показаха, че са го създали.

В последна сметка измежду определените за журито бяха пенсиониран шеф на пистата от New York City Transit Authority, шеф на парцели, незабавна медицина доктор, журналист и петима други нюйоркчани.

Мнозинството споделиха, че са от Манхатън, Бронкс и окръг Уестчестър. Не всички предложиха възрастта си, само че измежду тези, които го направиха, възрастта варираше от 26 години до 60 години.

В съда журито беше мъчно за разчитане. Съдебните заседатели значително резервираха изражението си празно, съсредоточавайки се върху свидетелските показания и воденето на бележки.

Един заседател се усмихна, когато заглавието на една от книгите на госпожа Карол „ Какво върша Имаме ли потребност от мъже? " беше казано на глас в съда.

Същият правосъден заседател се засмя, откакто юристите на госпожа Карол демонстрираха обява на X, която демонстрира нейна фотография усмихната до изображение на Криптата- Пазител, разлагащ се воин от комикси и телевизия. „ Искам да уточня, че съм отляво “, означи тъмно госпожа Карол.

Беше лек миг на фона на сложното удостоверение на госпожа Карол за потопа на постоянно жестоки изявления в обществените медии и имейли до входящата й кутия, някои съдържащи закани за ликвидиране или обезчестяване.

Както госпожа Карол разказа страха, който е изпитала, до момента в който е чела известията, правосъдните заседатели изглеждаха тържествени и внимателни; Г-н Тръмп поклати глава и от време на време се присмя.

Кейт Кристобек способства за репортажите.